X

internet

Patostreamerzy popełniają wykroczenie picia alkoholu w miejscu publicznym
Prawo
Patostreamerzy popełniają wykroczenie picia alkoholu w miejscu publicznym
3 czerwca 2018 at 20:14 2

W Internecie znajdziemy wiele treści mających zapewnić nam rozrywkę, tych bardzo wartościowych, ale także tych nieco mniej. Z pewnością do tej drugiej grupy zaliczają się tzw. patostreamy, na których youtuberzy i ich goście zabawiają widownię swoistym show –  przyglądamy się jedzeniu pizzy, piciu alkoholu, słyszymy wulgaryzmy, a niekiedy jesteśmy świadkami konfliktów fizycznych lub kontaktów seksualnych. Ich działalność budzi wiele kontrowersji i jest szkodliwa na wielu poziomach. W tym tekście chciałbym się zastanowić, czy picie alkoholu na ekranie, przed tysiącami widzów, jest wykroczeniem picia alkoholu w miejscu publicznym.

Czytaj dalej ...
Czy RODO pomoże wyegzekwować zatarcie skazania w Internecie?
Prawo, Technologie
Czy RODO pomoże wyegzekwować zatarcie skazania w Internecie?
25 maja 2018 at 00:00 0

RODO to słowo, które w pierwszej połowie 2018 r. przyprawia o zawrót głowy cały prawniczy świat. Nie dało się od niego uciec – informacje o publikacjach, szkoleniach, a nawet szafkach dostosowanych do RODO pojawiały się wszędzie. Poziom szaleństwa z tym związanego oddaje absurdalna pasta o RODO. Czym jest więc to całe RODO? To Rozporządzenie Ogólne o Ochronie Danych Osobowych, które zaczyna obowiązywać właśnie dzisiaj – w dniu 25 maja 2018 r. W tekście pt. „Niemożliwość zatarcia skazania” pisałem o tym, że ze względu na sposób funkcjonowania informacji w sieci, zatarcie skazania staje się nieosiągalne. Czy RODO może coś w tym względzie pomóc?

Czytaj dalej ...
Internetowy pręgierz. Uwagi na marginesie książki #WstydźSię! Jon’a Ronson’a
Filozofia, Prawo, Technologie
Internetowy pręgierz. Uwagi na marginesie książki #WstydźSię! Jon’a Ronson’a"
1 czerwca 2017 at 10:24 0

Jedną z mocniejszych scen w Grze o Tron jest marsz pokutny Cersei Lannister. Dumna i wyniosła kobieta zostaje zmuszona do nagiego przemarszu ulicami Królewskiej Przystani. Cersei towarzyszy septa, która w rytm kroków porusza dzwonkiem i wykrzykuje jednostajnie „shame!” (wstyd). Początek marszu jest spokojny, Cersei schodzi ze schodów i wchodzi pomiędzy ludzi zebranych na trasie przemarszu. Tłum biernie przygląda się całemu wydarzeniu, jednak ciszę przerywa pierwsze wyzwisko rzucone w jej stronę. Jest to punkt zapalny, po którym w stronę Cersei lecą nie tylko obelgi, ale także inne nieczystości i jedzenie. Od krwawego samosądu ochraniają ją tylko idący wokół niej żołnierze. Jon Ronson w książce #WstydźSię! opisuje zachowania tłumów w Internecie, dowodzi też, że publiczne zawstydzanie powróciło do łask, a jego siła rażenia nie straciła na mocy. Podobnie jak w przypadku Cersei do eskalacji wystarczy jeden gest –słowo, tweet czy post na Facebooku.

Czytaj dalej ...
Niemożliwość zatarcia skazania
Prawo, Technologie
Niemożliwość zatarcia skazania
30 czerwca 2016 at 12:32 4

Pewna właścicielka zakładu gastronomicznego w Knurowie nie mogła uznać dnia 6 czerwca 1988 r. za udany. Przyjechała fiatem 126p do Gliwic po ciastka, ale zamiast wrócić spokojnie do siebie samochodem wypchanym słodkościami musiała zgłosić się na Milicję. Z otwartego malucha skradziono jej portmonetkę wraz z 5 500 zł gotówki, dwie karty żywnościowe i jedną paliwową. Sprawcą był 17-letni Stanisław z Bielska-Białej. 28 lat później w tym samym mieście ten sam Stanisław musiał tłumaczyć się z niezbyt chlubnego epizodu z poprzedniej epoki. Stanisław Pięta – bo o nim mowa – jest obecnie posłem na Sejm i zapytany o opisaną historię wskazał, że dokonał kradzieży z pobudek patriotycznych (a jakże!), bowiem przygotowywał się do powstania. Przykład ten ilustruje pewną prawdę – Internet nie zapomina – nawet jeżeli ustawa przewiduje inaczej.

Czytaj dalej ...
O potrzebie zapewnienia Internetu w więzieniach
Filozofia, Prawo, Technologie
O potrzebie zapewnienia Internetu w więzieniach
5 maja 2016 at 14:15 0

W jednej z lubelskich szkół dyrekcja wywiesiła ogłoszenie o następującej treści: „Zabrania się w całej szkole ładowania w gniazdkach elektrycznych, jakiegokolwiek sprzętu elektronicznego”. Pod treścią ogłoszenia widniał przepis kodeksu karnego penalizującego kradzież prądu, gdzie sankcja wynosi od 3 miesięcy do lat 5 pozbawienia wolności. Abstrahując od absurdalności łączenia ładowania smartfona z odpowiedzialnością karną, ogłoszenie to pokazuje pewną prawdę o współczesnym człowieku. Ze względów humanitarnych prawo karne powinno tę prawdę uwzględnić.

Czytaj dalej ...